正在央视八套和优酷热播的检察侦查剧《以法之名》，无疑是近期热度最高的电视剧作品。
从虚构的海东省检察院第十一检察部 “刀刃向内” 的职责入手，这部新剧聚焦检察机关法律监督工作，以高强度的情节叙事，生动的人物群像，打破同题材表达边界——“刀刃向内”意味着什么，它如此重要？
不仅敢拍，而且可信
《以法之名》是敢拍的。
剧集一开篇，有关 “铁案” 与 “疑案” 的悬念就勾动观众的好奇：在海东省东平市一个历经三年定案的 “万氏集团涉黑案” 庭审现场，辩护律师张文菁当庭喊冤后随即被捕入狱；另一边，检察官乔振兴疑似自杀，他留下的 “认罪视频” 让人将信将疑。对此，海东省检察院第十一检察部按照程序启动调查组，深入东平市调查该案，却逐步发现了这起 “铁案” 背后的蹊跷……
明明处处是蹊跷，为何就成了 “铁案”？明明看似证据完整，为何观众也能觉出一丝不对劲？《以法之名》没有延续传统警匪剧的思路，而是站在检察官的视角切入：是司法人员在办案过程中有疏忽、犯了错，还是确实存在腐败、渎职问题？若要查，应该怎么查？
案子有悬念，人物亦然。
既然将重点落在 “刀刃向内” 的司法实践，《以法之名》从一开始就定下了群像叙事的基调，大量出场人物的善恶立场进一步成为吸引观众追剧的 “钩子”。跟随海东省检察院派出的指导小组成员洪亮（张译 饰）和郑雅萍（蒋欣 饰）的视角，观众能深刻感受到调查之难 —— 他们面对的不仅是穷凶极恶却又善于伪装的黑恶势力，还要用审视的眼光观察身边人，这些人可能是昔日的同窗、同事、上级，也可能是朝夕相处的亲人。
换句话说，《以法之名》的好处，不在于拍出大案重案的惊心动魄、悬念迭起，更在揭示善恶之间的人性博弈：当执法者要调查自己的朋友、亲人，他们如何破除困境？如何坚守对公平正义的本真追求？
更重要的是，基于前期扎实的功课，剧中如今呈现的细节有说服力、有可信度。比如剧集开篇，一件小事道出了第十一检察部的“吃力不讨好”：张译扮演的洪亮要调查一位还有半年就要退休的老检察官，而一旦查实对方的错误，这个办了两千多个案子却只失误了一次的检察官，就只能要备着处分离开……
而导演傅东育曾透露，从确定选题到完成最终剧本，团队历经了三年的艰难历程，奔赴四个省份、十几个城市采风，从最高检到基层单位采访了超过 100 位检察官，查阅大量卷宗。“编剧团队不断调整、反复推敲，终于完成了这个艰巨的选题。”
除了案件本身勾着观众往下看，剧中的好表演同样功不可没。
张译不是第一次演公检法从业人员，从《狂飙》《重生之门》《三大队》到《九部的检察官》，外界不乏质疑他的表演是否总在 “舒适圈” 打转。但在《以法之名》中，张译饰演的检察官洪亮多了几分烟火气 —— 一个在职场中倍感疲惫、一度想辞职离开检察系统的公务员；一个 “高娶” 了领导女儿、在家中几乎没有存在感的中年人。当他被极致的善恶逼到墙角，他会如何选择？
同样有看点的是蒋欣饰演的郑雅萍。这一角色表面看似概念化 —— 正义、执着、强韧，但在蒋欣的诠释下，郑雅萍有了温度：她有冷静讯问的强势，也有情绪爆发的冲动，但更多的是敏锐、果敢与担当。
退一步说，《以法之名》并非仅靠主演撑场，更多演员的细腻演绎更添分量。
是安饰演的检察官乔振兴，开篇即意外身故，甚至被指为 “黑恶势力保护伞”，但通过一场场回忆戏份，观众看到了他年轻时的意气风发，以及中年时拼尽全力追求真相的热血。
常以 “绿叶” 形象出现在影视剧中的女演员董晴，也交出了惊艳表现：她饰演的辩护律师张文菁，初以 “黑社会组织骨干成员” 身份亮相法庭，当庭喊冤的激烈场面成为《以法之名》开篇最震撼的一幕。在蒋欣饰演的省检察院指导小组组长郑雅萍与张文菁的问讯戏份中，董晴一气呵成地痛斥：“案子有问题！定案的证据经不起推敲，证人的证词不断反复，证据链根本无法闭合，这样的案子这么着急开庭是因为什么？” 字字句句砸在观众心上。
当然，《以法之名》播出时也有观点认为，36 集的体量略显冗长。尤其是前期检察人员办案过程困难重重，找不到突破口的无力感，在一定程度上影响了观众的追剧热情。而该剧总制片人、虎鲸文娱敦淇工作室总经理敦淇则表示，故事不到最后一刻可能都存有悬念，希望观众不仅能收获 “爽感”，更能产生 “代入感”，“与剧中人物、情怀共情共鸣，让更多人了解检察官的正义担当与使命。”
配资股票投资,配资平台炒股,华盛通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
